2025年初秋，一场交通碰撞事故引发的邻里纠纷，在嫩江法院法官的耐心调解下得以成功化解，邻里关系重归和睦。

事发当日，居民李某驾驶电动三轮车在小区入口送货，因避让行人时操作不当，不慎撞上了邻居周某停靠在路边的私家车。事故导致李某车辆左前门明显凹陷。双方争执不下，李某要求赔偿维修费，王某则认为凹陷不大，费用不应过高。一场小事故，让平日和睦的邻里关系瞬间紧张。

交警迅速赶到现场出具了事故认定书，判定李某负此次事故的全部责任。周某随后将车送至汽车修理部，修理部给出的报价为3200元。当李某看到这个数字时，满脸的无奈与焦急：“我靠三轮车拉货维持生计，一个月也挣不了多少钱，这赔偿金额太高了！而且凹陷看着也不大，我打听过了，1000块钱应该就能修好。”而周某则态度坚决：“车辆进行无痕凹陷修复是有严格标准的，必须恢复原状，这个费用是合理的。”双方在赔偿金额上的分歧，让矛盾进一步激化。

考虑到如果简单地依据法律进行判决，可能会面临“案结事未了”的困境。李某可能无力赔付高额费用，周某也会因迟迟得不到赔偿而无法及时修车，邻里之间从此结下仇怨。承办法官通过情、理、法相结合方式，分别对双方当事人进行耐心沟通与疏导，一方面向李某释明其因操作不当导致周某财产受损，依法应承担相应的赔偿责任；另一方面，也引导周某本着互谅互让的原则，合理主张赔偿数额。最终经过李超法官的调解，消除了双方的对立情绪，促成双方当事人自愿达成和解协议，由李某一次性当场向周某支付车辆维修费2500元。

这起纠纷的成功化解，背后是法律规则与人情世故的平衡。正如承办法官所言：“基层纠纷调解，不能只算经济账，更要算社会账、人情账。让当事人既解开‘法结’，又解开‘心结’，才是真正的案结事了。”未来，嫩江市人民法院将继续秉持公正司法、司法为民的宗旨，用情理法交融的方式化解更多矛盾纠纷，为构建和谐美好的社会环境贡献司法力量。