“远亲不如近邻”

可同住一村的两户“世居户”

却因土地问题反目成仇

甚至动起手来

近日，嫩江市人民法院海江法庭成功调解一起因土地引发的健康权纠纷，不仅算出了“赔偿账”，更算好了“邻里账”，让积压两年的矛盾彻底化解。

案情回顾

据悉，金星村村民陈某与臧某、臧某某父子是世代邻居，本该守望相助，却因一块土地的使用权归属问题结下梁子，矛盾越积越深。2023年某日，双方在村委会协商土地事宜时，情绪突然失控，争执升级为肢体冲突，臧某父子将陈某打伤。

经核算，陈某的医疗费、误工费等各项损失共计1.4万余元。受伤后，陈某多次找臧某父子协商赔偿，可双方各执一词，始终谈不拢。无奈之下，陈某一纸诉状将臧某父子告到海江法庭，请求法院判令二人承担连带赔偿责任。

法官办案：不止于“判”，更在于“和”

“农村邻里纠纷看似是‘鸡毛蒜皮’，实则关乎群众切身利益，处理不当极易埋下更大矛盾隐患，影响乡村治理根基。”案件受理后，承办法官田波第一时间梳理案情，在吃透案件事实的基础上，敏锐地意识到此案的核心不仅是赔偿款的给付，更是邻里关系的修复与乡村和谐的维护。为此，他摒弃“就案办案”的机械思路，将“化解根源矛盾、重建邻里信任”作为调解工作的出发点和落脚点。

田波采取“背靠背”的调解方式，分别找双方谈心。面对臧某父子，他拿出《中华人民共和国民法典》，一条条讲清侵权责任：“动手打人就是违法，造成损失就得赔，这是法律的硬规定。”一番话让臧某父子慢慢认识到自己的错误。另一边，耐心倾听陈某的委屈，仔细核对他的医疗单据和误工证明，同时劝道：“都是老街坊，真把关系闹僵了，日子也不舒心。咱们既要讨回公道，也得给邻里情留条路。”暖心的话语渐渐平复了陈某的情绪。

多方联动：法理+情理，解开“心疙瘩”

知道纠纷的根儿在土地上，田波特邀请金星村村委会干部和村小组代表一起参与调解。这些“土专家”熟悉村里的情况，对土地的历史沿革、村规民约门儿清，一开口就说到了点子上。

调解现场，村干部从“低头不见抬头见”的乡情说起，田波从“打人要担责”的法律讲起，双管齐下做工作。针对赔偿数额，大家既考虑到陈某1.4万元的实际损失，也体谅臧某父子的家庭经济状况，一点点引导双方换位思考。

最终，臧某父子当场向陈某诚恳道歉：“是我们太冲动了，对不起！”陈某也松了口：“都是邻居，以后还要互相帮衬。”双方当场达成协议：臧某父子一次性支付陈某赔偿款1万元，土地争议和伤人纠纷就此一笔勾销。两双手紧紧握在一起，多年的积怨终于烟消云散。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

法官提醒

邻里相处，难免会有摩擦，遇到土地、排水等纠纷时，要保持冷静，通过村委会调解、法律诉讼等合法途径解决，千万不能冲动动手。一时的意气用事，不仅会伤害邻里感情，还要承担法律责任。海江法庭也会持续用接地气的方式化解矛盾，让司法温度暖到群众心坎里，守护乡村的和谐与安宁。