近日，嫩江法院深入践行司法为民宗旨，针对轻微刑事案件特点，依法适用速裁程序，综合考量量刑情节，成功审结一起危险驾驶案。该案从立案到审结仅用8天，通过引导被告人积极赔偿、取得谅解，实现了惩治犯罪与修复社会关系的有机统一。

基本案情

2025年10月30日21时52分许，被告人陈某酒后驾驶小型轿车，沿嫩江市嫩江镇建设路由西向东行驶至客运站路口时，与被害人安某驾驶的出租车发生碰撞，造成出租车内乘客张某某受伤及车辆损坏的交通事故。

事故发生后，张某某丈夫拨打110报警，民警在事故现场将陈某传唤到案，陈某到案后如实供述犯罪事实。经交警部门认定，陈某负本起事故的全部责任。经司法鉴定，陈某血液内乙醇含量为163mg/100ml。案发后，陈某赔偿了被害人张某某、安某的经济损失并取得谅解。此外，陈某因驾驶机动车未按交通信号灯指示通行，被处以行政罚款二百元。

典型意义

一是明确醉驾案件量刑规则，统一裁判尺度。对于酒精含量在150mg/100ml至180mg/100ml之间的醉驾案件，即便存在事故、违章等从重情节，但若能积极赔偿、认罪悔罪，仍可获得缓刑机会。这为同类案件量刑提供了参考，有助于统一裁判尺度，避免“同案不同判”。二是彰显“修复性司法”理念，促进矛盾化解。通过引导被告人积极赔偿被害人损失，修复了被犯罪行为破坏的社会关系，实现了法律效果与社会效果的统一。这一做法鼓励行为人主动弥补损害，有助于节约司法资源、减少社会对抗。三是发挥典型案例警示教育作用。醉驾的法律后果不仅是刑事处罚，还包括罚金等经济制裁；发生事故后积极赔偿虽可从宽，但无法免除刑事责任；司法并非一味从重，而是根据情节综合裁量，体现公平公正。四是体现“惩治与预防并重”的治理思路。本案处理兼顾了惩治犯罪与教育挽救的双重目标。对被告人适用缓刑，避免短期自由刑带来的交叉感染等弊端，同时通过社区矫正加强监督教育，体现了醉驾治理从单纯惩罚向综合治理的转变。