[案情回放]

    日前，嫩江县法院审理了一起农村土地承包合同案件，法院一审裁定驳回了原告李某的起诉。

    2016年4月至2016年12月，李某承包了蔡某某57.5垧（862.5小亩）土地。双方在土地流转合同中约定，除村民粮补之外的所有国家优惠政策及补贴归李某所有。现除粮补外还有大豆差价及米改豆补贴，故李某诉至法院，要求蔡某某在国家发放补贴款时按照3,000.00/垧标准给付李某补贴款合计172,500.00元（57.5垧×3,000.00/垧）。

[法律解析]

    嫩江县法院审理认为，李某与蔡某某签订的土地流转合同系双方真实意思表示，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。在本案中，尽管双方在合同中对相关补贴款如何处理作了约定，但因李某所主张的大豆差价及米改豆补贴款尚未实际发放，蔡某某应给付的相关补贴款金额亦尚未确定，故李某现即提起诉讼要求蔡某某给付相关补贴款的条件尚未成就，依法应驳回其起诉。据此，嫩江县法院依法作出前述裁定。