原告邢某原是外贸公司员工。1993年冬天，食品厂与外贸公司合伙在建三江农场收购大豆，发运给湖北省某蛋白质厂。在合伙发运大豆期间，外贸公司和食品厂被佳木斯的人骗去100多万元。嫩江县公安局受案后，指派被告杜某侦办此案。在办理该案期间，被告因购买房屋欲向食品厂借款，原告从食品厂取款1.5万元交给了被告，并将被告出具的借据交给了食品厂。1994年7月25日，在被骗款追回后，湖北省某白质厂支付给外贸公司办案费用1.6万元。在食品厂与外贸公司结束合伙事务时，食品厂从外贸公司的投资款中扣回了被告的借款1.5万元。现原告以自己是外贸公司粮油经销部的承包人，外贸公司与食品厂合伙做生意，实质就是原告本人与食品厂合伙做生意为由，要求被告归还该借款。

  法院经审理认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”因本案借款发生于公安机关侦办诈骗案件期间，1994年7月25日被骗钱款已经被追回，故本案借款发生在1994年7月25日以前，距原告提起本案诉讼，已经超过了二十年，根据前述法律规定，本案债权请求权已经超过了二十年的最长诉讼时效期间，无论原告是否对本案债权享有请求权，其诉讼请求均不能得到法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决驳回原告邢某的诉讼请求。